Александр Бганцев, экс-супруг поэтессы Веры Полозковой, которая ранее обвиняла его в абьюзе, решил бороться за право на опеку над детьми. Он инициировал судебный процесс с требованием установить единоличную опеку над их двумя сыновьями и дочерью от предыдущих отношений, также потребовав от Полозковой 100 тысяч евро за порочащее его интервью.
Вера покинула Россию в 2022 году и не раз выражала свою критику в адрес страны. Она была признана иноагентом, что осложняет её возвращение. В соцсетях Полозкова делится своими переживаниями по поводу иска, называя действия Бганцева «нарциссической местью». По её словам, она самостоятельно обеспечивает детей, тогда как отец отказывается участвовать в их жизни, но находит средства на адвокатов.
Поэтесса считает, что её бывший муж ведет травлю, используя манипуляции и эмоциональный шантаж. Она осознает, что его действия продиктованы желанием контроля. Полозкова утверждает, что не позволит обидеть себя и сосредоточится на своем благополучии, несмотря на трудности, с которыми сталкивается. Также в феврале у неё «забрали старшего сына». В 2025 году она дала интервью, где говорила о насилии и разводе, что вызвало противоречивую реакцию в обществе.
Вопрос-ответ
В чем суть судебного иска Александра Бганцева к Вере Полозковой?
Александр Бганцев требует установить единоличную опеку над их двумя общими сыновьями и дочерью Полозковой от предыдущих отношений. Также он требует взыскать с поэтессы 100 тысяч евро за интервью, которое, по его мнению, порочит его репутацию.
Как Вера Полозкова реагирует на действия бывшего мужа?
Полозкова называет иск «нарциссической местью» и травлей. Она утверждает, что полностью обеспечивает детей самостоятельно, в то время как Бганцев не участвует в их жизни, но при этом находит средства на адвокатов. По ее мнению, его действия продиктованы желанием контроля, манипуляций и эмоционального шантажа.
Какие факторы усложняют ситуацию для Веры Полозковой?
Положение Полозковой осложняется тем, что она покинула Россию в 2022 году и признана иноагентом, что затрудняет ее возвращение в страну. Кроме того, в тексте упоминается, что в феврале у неё «забрали старшего сына», что свидетельствует о ранее возникших проблемах в вопросе опеки.